콘텐츠
- Ryzen 7 1700 및 1800 대 i7-8700k
- CPU 폴링
- Intel i5 8400 Coffee Lake 대 AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 및 1300 대 i3-8100
- i-7900X 10 코어 / 20 스레드 프로세서 vs Threadripper 16 코어 32 1950X
- 사진 편집을위한 Intel vs. AMD
- 순위 기준
- Kaby Lake i7-7700k CPU
- 독자 피드백 및 의견
투자 은행에서 일을 그만두고 나는 풀 타임 온라인 블로거이자 유 튜버가되었습니다. 미친 소리 같지만 그게 내 인생입니다.
매일 매일 많은 사진과 동영상 편집을합니다. 또한 비용을 절감 할뿐만 아니라 성능을 극대화하고 결국 시간을 절약하기 위해 자체 편집 컴퓨터를 구축합니다.
대부분의 경우 프로세서는 편집 용으로 설계된 컴퓨터에서 가장 중요한 부분입니다. 안타깝게도 미리 만들어진 많은 옵션은 다른 방법으로 얻을 수있는 잠재적 인 성능에 근접하지 않습니다.
Ram은 CPU와 결합하여 두 번째로 중요하지만 대부분의 사람들은 충분한 RAM을 구입 한 다음 단순히 더 비싸기 때문에 프로세서를 대충 사용합니다. 이 게시물에서는 사진 편집 컴퓨터를위한 가장 빠른 프로세서를 살펴보고 살펴볼 벤치 마크를 제공하여 벅 프로세서에 가장 적합한 컴퓨터가 무엇인지 결정할 수 있습니다.
2018 년 사진 및 비디오 편집을위한 최고의 CPU / 프로세서
$ 300 ~ $ 400 미만의 예산
대부분의 성능으로 훨씬 적은 비용.
Ryzen 7 1700 및 1800 대 i7-8700k
CPU 폴링
이 가격대에서는 Ryzen 7 1700, 1700X 또는 1800 및 i7-8700k를 볼 수 있습니다. 작년에 더 많은 코어를 찾고 있었다면 6 코어와 12 스레드가있는 Intel Broadwell-e i7-6800k를 사용하라고 말했을 것입니다. 2018 년에는 더 이상 의미가 없습니다.
AMD의 새로운 라이젠 7 1700 399 달러로 저렴할뿐만 아니라 빠르며 8 코어와 16 스레드가 함께 제공됩니다. Intel의 Coffee Lake i7-8700k와 비교하여 광범위한 테스트를 수행했습니다. Coffee Lake i7-8700k는 약 $ 400의 6 코어 12 스레드 프로세서입니다. 이것은 Ryzen 7 1800과 유사합니다.
비록 인텔 커피 레이크 i7-8700k 코어 수가 적 으면 IPC 또는 클럭 당 명령에서 승리합니다. 즉, 더 빠른 코어가 더 많은 코어보다 중요한 애플리케이션에서는 여전히 Ryzen 7을 능가합니다. 그러나 더 많은 코어를 고려할 수있는 애플리케이션을 사용하는 사진 편집기라면 Ryzen 7이 여전히 이길 수 있습니다. 여기 저기 전투.
전반적으로 개인 작업량을 살펴보고 가장 중요한 작업을 결정해야합니다. 사진 편집 PC. 주로 게임과 일부 편집 및 렌더링을 수행하는 경우 i7-8700k가 확실히 선택입니다.
$ 200 미만의 비디오 및 사진 편집을위한 좋은 예산 프로세서
중급 PC 구축 용
Intel i5 8400 Coffee Lake 대 AMD Ryzen 5 1600
이 두 가지 옵션은 지출하는 비용에 대해 많은 가치를 제공합니다. 사진 편집을위한 최상의 "예산"CPU를 찾고 있다면, 제 선택은이 중 하나가 될 것입니다.
Coffee Lake i5 8400은 Intel의 최신 6 코어 프로세서입니다. Ryzen 5 1600은 AMD의 최신 제품입니다. 둘 다 $ 200입니다. 그래서, 당신은 무엇으로 가야합니까?
Ryzen 5 1600은 클럭 당 지침이 더 느리지 만 6 개의 코어와 12 개의 스레드를 사용할 수 있습니다. i5에는 하이퍼 스레딩이 없으므로 6 코어 만 얻을 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 더 빠른 IPC를 통해 6 코어 i5 8400은 모든 게임 벤치 마크 및 많은 업무 관련 벤치 마크에서 승리합니다.
인코딩 벤치 마크에서 나는 Ryzen 5 1600에 전체적인 승리를 줄 것입니다. 그러나이 두 CPU는 벤치 마크에 따라 트레이드 블로우를 수행하며 서로 매우 가깝습니다.
인텔을 선택하는 경우 :
PC를 조정하거나 오버 클럭 할 계획이 없다면 위에 나열된 i5의 "k"가 아닌 버전을 사용하십시오. 프로세서의 경우 "k"는 단순히 오버 클러킹을 위해 잠금 해제되었음을 의미합니다. 그래서, 당신이 그것을 사용하지 않을 경우 왜 그것을 지불합니까? i5-8400은 $ 100 더 비싼 i5-8600k에 비해 훨씬 저렴하고 성능이 매우 뛰어납니다.
AMD를 사용하는 경우 :
더 빠른 램을 사용하고 여기에서 Ryzen 5 1600을 오버 클럭하면 많은 성능을 얻을 수 있습니다. 오버 클럭하려면 B350 또는 좋은 AM4 X370 마더 보드. B350 옵션은 훨씬 저렴합니다. 따라서 듀얼 GPU 설정을 사용할 필요가 없다면 그 방향으로 안내하겠습니다.
$ 125 미만
초급 편집자 용
Ryzen 3 1200 및 1300 대 i3-8100
올해 일반 소비자의 선택이 얼마나 더 나은지 놀랍습니다. $ 100의 4 코어 및 8 스레드는 예산을 염두에 둔 소비자에게 환상적인 성능을 제공합니다.
코어가 4 개인 i3-8100은 놀라운 게임 및 렌더링 성능을 제공합니다. 여기에서 내가 선택했다면 i3-8100이 될 것입니다. 그러나 Ryzen 3 1200 또는 1300은 저렴한 B350 마더 보드와 함께 사용할 수 있지만 i3-8100은 현재 더 비싼 Z370 칩셋 보드를 사용해야합니다.
마지막 생각들:
달러에 대한 달러 Ryzen 3 1200은 아마도 지금 더 나은 옵션이지만 i3는 더 나은 성능을 발휘합니다. Coffee Lake 용 저렴한 B 및 H 칩셋 마더 보드 옵션이 제공되면 의심 할 여지없이 더 나은 선택이 될 것입니다.
사진 및 비디오 편집자를위한 고급 CPU 약 $ 1,000
비용이 얼마나 들까? 2018 년에 봐야 할 사항은 다음과 같습니다.
i-7900X 10 코어 / 20 스레드 프로세서 vs Threadripper 16 코어 32 1950X
가장 관심있는 부분에 따라 이러한 프로세서 중 하나가 고급 워크 스테이션에 잘 추가됩니다.
Threadripper는 대부분의 다중 스레드 인코딩 벤치 마크에서 승리합니다. 단일 스레드 벤치 마크에서 i7-7900X가 확실한 승자입니다.
궁극적으로 Ryzen Threadripper의 추가 코어가 필요한지 또는 단일 코어 성능이 더 중요한지 여부가 결정되어야합니다.
사진 편집을위한 Intel vs. AMD
위에서 볼 수 있듯이 Intel과 AMD는 올해 사진 편집과 관련하여 상당히 잘 팔립니다. 예산과 작업에 따라 둘 중 하나를 추천 할 수 있습니다.
게임의 경우 인텔이 승리합니다. 또한 Ryzen 3 옵션보다 Intel의 i3가 더 좋습니다.
i5 8400은 통과하기 어려운 또 다른 제품입니다. 그러나 사진 및 비디오 편집 작업에만 관심이 있다면 Ryzen 5 1600이 전체적으로 더 나은 가치입니다.
인텔 CPU에 필요한 마더 보드는 무엇입니까?
커피 레이크
Coffee Lake CPU는 300 시리즈 마더 보드에서만 작동합니다. 따라서 Z370 마더 보드 또는 저렴한 B 또는 H 300 시리즈 보드를 사용해야 할 것입니다.
Skylake 및 Kaby Lake : 이들은 Intel의 6 세대 및 7 세대 프로세서입니다. 소켓 1151 마더 보드가 필요합니다. 이러한 마더 보드는 다양한 칩셋으로 구분됩니다. Skylake 마더 보드는 DDR3 또는 DDR4를 지원할 수 있지만 대부분 DDR4 RAM에서 발견됩니다. 모든 Kaby Lake 보드는 DDR4를 지원합니다.
Broadwell 매니아 : Broadwell-E 프로세서는 펌웨어 업데이트가있는 기존 X99 마더 보드 또는 최신 LGA 2011-v3 보드에서 작동합니다.
Haswell 매니아 : Haswell Enthusiast 프로세서에는 DDR4 메모리와 호환되는 LGA 2011 X99 마더 보드가 필요합니다.
아이비 브릿지 : Ivy Bridge 프로세서는 LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 또는 Z77 칩셋 마더 보드와 호환됩니다. 자세한 내용은 최고의 Ivy Bridge 마더 보드에 대한 내 게시물을 참조하십시오.
샌디 브리지: Intel의 2 세대 Sandy Bridge : 다음 칩셋 중 하나를 사용할 수 있습니다. H67, P67, Z68, H77, Z75 또는 Z77. Sandy Bridge CPU를 사용하면 PCIe 3.0을 활용할 수 없지만 GEN3 Z68, H77, Z75 또는 Z77 칩셋 마더 보드를 구입하면 나중에 Ivy Bridge 프로세서로 업그레이드 할 수 있습니다.
Intel의 Sandy Bridge Enthusiast 프로세서 : 이 2011 핀 CPU에는 X79 마더 보드가 필요하며 PCIe 3.0과 호환됩니다. Ivy Bridge-e CPU는 출시 될 때 X79 칩셋과 호환됩니다.
AMD FX 시리즈 : am3 + 소켓 마더 보드가 필요합니다. 다음은 일부 최고 등급 am3 + 마더 보드.
순위 기준
시작하기 전에 제온 CPU는이 게시물을 읽을 대부분의 사람들에게 실용적이지 않기 때문에이 분석에 제온 CPU를 포함하지 않는다는 사실을 깨닫는 것이 중요합니다.
나는 당신이 지출하는 것에 대해 최고의 전반적인 가치를 제공한다고 생각하는 프로세서를 결정하는 데 여러 가지 요소를 사용하고 있습니다. 무엇보다도 가치입니다. 그래서 저는 이것을 가격대별로 분류하고 각각에 대한 제 생각을 드릴 것입니다.
이것은 제가 경험 한 여러 벤치 마크를 기반으로 한 상위 10 개 목록이었습니다. 이 목록은 단순히 가장 빠른 것이 아니라 귀하의 비용과 가치에 대한 전반적인 가치를 기반으로합니다.
Kaby Lake i7-7700k CPU
중고 당신은 i7-7700k를 사용할 수 있습니다. LGA 1151 플랫폼에는 여전히 훌륭한 옵션입니다. 게임의 경우 정말 믿을 수 없으며 추가 코어가 필요하지 않은 사용자에게는 여전히 많은 성능과 가치를 보유하고 있습니다. 4.2GHz의 기본과 4.5GHz의 최대 터보 주파수는 게이트 밖에서 이상적인 오버 클럭에 더 가깝다는 것을 의미합니다. CPU를 조정할 계획이라면 5GHz 속도에 도달하는 것은 좋은 Z270 마더 보드.
Broadwell-E 플랫폼과 비교할 때 i7-6800k의 매니아 플랫폼이 아닌이 소비자 중심 옵션을 사용하면 마더 보드에서 약간의 비용을 절약 할 수 있습니다. 따라서 i7-6800k와 $ 60의 가격 차이에도 불구하고 마더 보드 이후 $ 100에서 $ 150 정도가 될 것입니다.
이 기사는 저자가 아는 한 정확하고 사실입니다. 콘텐츠는 정보 제공 또는 오락 목적으로 만 제공되며 비즈니스, 재정, 법률 또는 기술 문제에 대한 개인 상담이나 전문적인 조언을 대체하지 않습니다.
독자 피드백 및 의견
크레이그 존 2017 년 11 월 20 일 :
노후된 2009 Mac Pro를 대체 할 첫 번째 PC를 만들려고합니다. 지난 몇 달 동안이 CPU에 대해 고민해 왔습니다. x299 칩셋 (7800x 및 7820x)을 사용하지 않은 것이 오히려 놀랍습니다.
무거운 PS 사용자라면 오버 클럭을 계획하지 않는다면 8700이 최고의 가격 일 수 있습니다.
오버 클러킹이 괜찮다면 8700K는 PS를 날려 버릴 것입니다.
고려해야 할 다크호스 중 하나는 7820x로, 4.5GHz 단일 코어 주파수이기 때문에 성능 측면에서 크게 손실되지 않고 오버 클럭 가능합니다.
Lightroom의 경우 내보내기 성능을 얼마나 중요하게 생각 하느냐에 따라 8700K와 7820x 사이의 차이가 있습니다. 빠른 내보내기가 필요한 경우 7820x는 7900x보다 45 % 저렴하며 실제로 최적의 위치입니다.
Capture One Pro 사용자 인 경우 Intel 7900x는 특히 1080ti와 같은 빠른 GPU와 함께 사용할 때 매우 뛰어납니다. 그러나 ... 7820X는 또한 훌륭한 옵션이며, 다시 말하지만 성능에 대한 최적의 가격입니다.
지금 당장 CPU를 선택해야한다면 7820x를 사용합니다. 예산이 빡빡하다면 8700 (비 K)을 사용합니다.
Ryzen 7은 전체 PS 및 LR 성능에서 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x 및 7900x의 모든 Intel 제품보다 뒤쳐져 있습니다. 또한 Capture One Pro 성능에서 Intel보다 뒤처집니다. ... Ryzen 7 CPU가 새로 출시 된 Lightroom Classic과 얼마나 잘 어울리는지는 잘 모르겠습니다.
비디오와 사진을 똑같이한다면 7820x가 여전히 제 선택이 될 것입니다. 비디오 만하고 있었다면 아마도 Threadripper 1950x를 사용했을 것입니다.
그래픽 디자인 만하고 있었다면 8700.
제온 CPU 나 ECC 메모리에 돈을 낭비하지 않을 것입니다. 이런 종류의 작업에 필요한 것은 아닙니다. 그 돈을 더 많은 메모리와 SSD에 버리십시오.
브라이언 2017 년 8 월 18 일 :
디자인 용 PC를 구축하는 경우 SSD도 고려해야합니다. 나는 8GB의 램과 16GB의 램 이상의 SSD와 일반 하드 드라이브를 언제든지 가져갈 것입니다.
저렴한 그래픽 카드를 구입하는 것도 나쁜 생각이 아닙니다.
$ 500 미만으로 그래픽 및 비디오 디자인을위한 고성능 PC를 쉽게 구축 할 수 있습니다.
자신의 컴퓨터를 구축 할 때 가장 좋은 점은 언제든지 추가하거나 업그레이드 할 수 있다는 것입니다. 마더 보드 시리즈에 제한을 부여했지만 8GB 램이있는 i3를 구입하면 항상 i5 또는 i7로 교체하고 다른 램 스틱을 추가 할 수 있습니다.
다른 재고 PC (HP, Dell 등)를 절대 사지 않을 것입니다. 개인 컴퓨터에 비하면 쓰레기입니다.
곰 머리 2017 년 8 월 2 일 :
Xeon 프로세서에 대해 아무 말도하지 않은 이유는 무엇입니까? Xeon 프로세서를 사용하는 그래픽 설정을 보았습니다.
지네 쉬 2017 년 6 월 5 일 :
안녕하세요.
그래픽 디자인, 비디오 편집 및 오디오 편집을위한 시스템을 원합니다.
어떤 시스템이 나에게 적합한 지 제안 해주세요.
그래서 흥미 진진하게 일을 할 수 있습니다.
abith 2016 년 11 월 15 일 :
안녕하세요,
i7 멀티미디어 시스템 구성이 필요합니다.
타이거 밥 209 2016 년 10 월 11 일 :
Skylake 소켓은 실제로 LGA 1151이지만 Z97과는 관련이 없습니다. Z97은 LGA1150 소켓을 사용하는 오버 클럭 가능한 보드의 칩셋입니다. Skylake의 오버 클럭 가능 보드는 Z170입니다.
또한 사람들에게 Skylake가 DDR3 또는 DDR4라고 말하지 않을 것입니다. DDR4 이외의 것을 제공하는 제조업체는 거의 없습니다. DDR3L은 Skylake가 지원할 수있는 다른 유형이며 DDR3와 다릅니다. 그것이 몇 가지를 정리하기를 바랍니다.
